Table of Contents
说到锁机制之前，先来看看Mysql的存储引擎，毕竟不同的引擎的锁机制也随着不同。
三类常见引擎：
MyIsam ：不支持事务，不支持外键，所以访问速度快。锁机制是表锁，支持全文索引
InnoDB ：支持事务、支持外键，所以对比MyISAM，InnoDB的处理效率差一些，并要占更多的磁盘空间保留数据和索引。锁机制是行锁，不支持全文索引
Memory：数据是存放在内存中的，默认哈希索引，非常适合存储临时数据，服务器关闭后，数据会丢失掉。
如何选择存储引擎：
MyISAM：应用是以读操作和插入操作为主，只有很少的更新和删除操作，并且对事务的完整性、并发性要求不是很高。
InnoDB：用于事务处理应用程序，支持外键，如果应用对事务的完整性有比较高的要求，在并发条件下要求数据的一致性。更新删除等频繁（InnoDB可以有效的降低由于删除和更新导致的锁定），对于数据准确性要求比较高的，此引擎适合。
Memory：通常用于更新不太频繁的小表，用以快速得到访问结果。
Mysql中的锁
如果熟悉多线程，那么对锁肯定是有概念的，锁是计算机协调多个进程或线程对某一资源并发访问的机制。
Mysql中的锁分为表锁和行锁：
顾名思义，表锁就是锁住一张表，而行锁就是锁住一行。
表锁的特点：开销小，不会产生死锁，发生锁冲突的概率高，并且并发度低。
行锁的特点：开销大，会产生死锁，发生锁冲突的概率低，并发度高。
因此MyISAM和Memory引擎采用的是表锁，而InnoDB存储引擎采用的是行锁。
MyISAM的锁机制：
分为共享读锁和独占写锁。
读锁是：当某一进程对某张表进行读操作时（select），其他线程也可以读，但是不能写。简单的理解就是，我读的时候你不能写。
写锁是：当某一进程对某种表某张表的写时（insert，update，，delete），其他线程不能写也不能读。可以理解为，我写的时候，你不能读，也不能写。
因此MyISAM的读操作和写操作，以及写操作之间是串行的！MyISAM在执行读写操作的时候会自动给表加相应的锁（也就是说不用显示的使用lock table命令），MyISAM总是一次获得SQL语句所需要的全部锁，这也是MyISAM不会出现死锁的原因。
下面分别举关于写锁和读锁的例子：
写锁：
| 事务1 | 事务2 |
|---|---|
| 取得first_test表的写锁：mysql> lock table first_test write;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) | |
| 当前事务对查询、更新和插入操作都可以执行mysql> select * from first_test ;±—±-----+ | id |
| mysql> unlock table;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) | 等待 |
| mysql> select * from first_test;±—±-----+ |
读锁例子如下：
| 事务1 | 事务2 |
|---|---|
| 获得表first_read的锁定mysql> lock table first_test read;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) | |
| 当前事务可以查询该表记录：mysql> select * from first_test;±—±-----+ | id |
| 但是当前事务不能查询没有锁定的表：mysql> select * from goods;ERROR 1100 (HY000): Table ‘goods’ was not locked with LOCK TABLES | 其他事务可以查询或更新未锁定的表：mysql> select * from goods;±—±-----------±-----+ |
| 而且插入更新锁定的表都会报错：mysql> insert into first_test(age) values(15);ERROR 1099 (HY000): Table ‘first_test’ was locked with a READ lock and can’t be updatedmysql> update first_test set age=100 where id =1;ERROR 1099 (HY000): Table ‘first_test’ was locked with a READ lock and can’t be updated | 当更新被锁定的表时会等待：mysql> update first_test set age=100 where id =1;等待… |
| mysql> unlock table;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) | mysql> update first_test set age=100 where id =1;Query OK, 1 row affected (38.82 sec)Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0 |
并发插入
刚说到Mysql在插入和修改的时候都是串行的，但是MyISAM也支持查询和插入的并发操作。
MyISAM中有一个系统变量concurrent_insert（默认为1），用以控制并发插入（用户在表尾插入数据）行为。
当concurrent_insert为0时，不允许并发插入。
当concurrent_insert为1时，如果表中没有空洞（中间没有被删除的行），MyISAM允许一个进程在读表的同时，另一个进程从表尾插入记录。
当concurrent_insert为2时，无论MyISAM表中有没有空洞，都可以在末尾插入记录
| 事务1 | 事务2 |
|---|---|
| mysql> lock table first_test read local;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)–加入local选项是说明，在表满足并发插入的前提下，允许在末尾插入数据 | |
| 当前进程不能进行插入和更新操作mysql> insert into first_test(age) values(15);ERROR 1099 (HY000): Table ‘first_test’ was locked with a READ lock and can’t be updatedmysql> update first_test set age=200 where id =1;ERROR 1099 (HY000): Table ‘first_test’ was locked with a READ lock and can’t be updated | 其他进程可以进行插入，但是更新会等待：mysql> insert into first_test(age) values(15);Query OK, 1 row affected (0.00 sec)mysql> update first_test set age=200 where id =2;等待… |
| 当前进程不能不能访问其他进程插入的数据mysql> select * from first_test;±—±-----+ | id |
| 释放锁以后皆大欢喜mysql> unlock table;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) | 等待 |
| 插入的和更新的都出来的：mysql> select * from first_test;±—±-----+ | id |
需要注意的：
并发插入是解决对同一表中的查询和插入的锁争用。
如果对有空洞的表进行并发插入会产生碎片，所以在空闲时可以利用optimize table命令回收因删除记录产生的空洞。
锁调度
在MyISAM中当一个进程请求某张表的读锁，而另一个进程同时也请求写锁，Mysql会先让后者获得写锁。即使读请求比写请求先到达锁等待队列，写锁也会插入到读锁之前。
因为Mysql总是认为写请求一般比读请求重要，这也就是MyISAM不太适合有大量的读写操作的应用的原因，因为大量的写请求会让查询操作很难获取到读锁，有可能永远阻塞。
处理办法：
1、指定Insert、update、delete语句的low_priority属性，降低其优先级。
2、指定启动参数low-priority-updates，使得MyISAM默认给读请求优先的权利。
3、执行命令set low_priority_updates=1，使该连接发出的请求降低。
4、指定max_write_lock_count设置一个合适的值，当写锁达到这个值后，暂时降低写请求的优先级，让读请求获取锁。
但是上面的处理办法造成的原因就是当遇到复杂的查询语句时，写请求可能很难获取到锁，这是一个很纠结的问题，所以我们一般避免使用复杂的查询语句，如果如法避免，则可以再数据库空闲阶段（深夜）执行。
我们知道mysql在以前，存储引擎默认是MyISAM，但是随着对事务和并发的要求越来越高，便引入了InnoDB引擎，它具有支持事务安全等一系列特性。
InnoDB锁模式
InnoDB实现了两种类型的行锁。
共享锁（S）：允许一个事务去读一行，阻止其他事务获得相同的数据集的排他锁。
排他锁（X）：允许获得排他锁的事务更新数据，但是组织其他事务获得相同数据集的共享锁和排他锁。
可以这么理解：
共享锁就是我读的时候，你可以读，但是不能写。排他锁就是我写的时候，你不能读也不能写。其实就是MyISAM的读锁和写锁，但是针对的对象不同了而已。
除此之外InnoDB还有两个表锁：
意向共享锁（IS）：表示事务准备给数据行加入共享锁，也就是说一个数据行加共享锁前必须先取得该表的IS锁
意向排他锁（IX）：类似上面，表示事务准备给数据行加入排他锁，说明事务在一个数据行加排他锁前必须先取得该表的IX锁。
InnoDB行锁模式兼容列表：
注意：
当一个事务请求的锁模式与当前的锁兼容，InnoDB就将请求的锁授予该事务；反之如果请求不兼容，则该事务就等待锁释放。
意向锁是InnoDB自动加的，不需要用户干预。
对于insert、update、delete，InnoDB会自动给涉及的数据加排他锁（X）；对于一般的Select语句，InnoDB不会加任何锁，事务可以通过以下语句给显示加共享锁或排他锁。
共享锁：select * from table_name where …lock in share mode
排他锁：select * from table_name where …for update
加入共享锁的例子：
利用select …for update加入排他锁
锁的实现方式：
InnoDB行锁是通过给索引项加锁实现的，如果没有索引，InnoDB会通过隐藏的聚簇索引来对记录加锁。
也就是说：如果不通过索引条件检索数据，那么InnoDB将对表中所有数据加锁，实际效果跟表锁一样。
行锁分为三种情形：
Record lock ：对索引项加锁，即锁定一条记录。
Gap lock：对索引项之间的‘间隙’、对第一条记录前的间隙或最后一条记录后的间隙加锁，即锁定一个范围的记录，不包含记录本身
Next-key Lock：锁定一个范围的记录并包含记录本身（上面两者的结合）。
注意：InnoDB默认级别是repeatable-read级别，所以下面说的都是在RR级别中的。
之前一直搞不懂Gap Lock和Next-key Lock的区别，直到在网上看到一句话豁然开朗，希望对各位有帮助。
Next-Key Lock是行锁与间隙锁的组合，这样，当InnoDB扫描索引记录的时候，会首先对选中的索引记录加上行锁（Record Lock），再对索引记录两边的间隙加上间隙锁（Gap Lock）。如果一个间隙被事务T1加了锁，其它事务是不能在这个间隙插入记录的。
干巴巴的说没意思，我们来看看具体实例：
假设我们有一张表：
±—±-----+
| id | age |
±—±-----+
| 1 | 3 |
| 2 | 6 |
| 3 | 9 |
±—±-----+
表结构如下：
CREATE TABLE test (id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,age int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (id),
KEY keyname (age)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=302 DEFAULT CHARSET=gbk ;
这样我们age段的索引就分为
(negative infinity, 3],
(3,6],
(6,9],
(9,positive infinity)；
我们来看一下几种情况：
1、当事务A执行以下语句：
mysql> select * from fenye where age=6for update ;
不仅使用行锁锁住了相应的数据行，同时也在两边的区间，（5,6]和（6，9] 都加入了gap锁。
这样事务B就无法在这个两个区间insert进新数据,但是事务B可以在两个区间外的区间插入数据。
2、当事务A执行
select * from fenye where age=7 for update ;
那么就会给(6,9]这个区间加锁，别的事务无法在此区间插入或更新数据。
3、如果查询的数据不再范围内，
比如事务A执行 select * from fenye where age=100 for update ;
那么加锁区间就是(9,positive infinity)。
小结：
行锁防止别的事务修改或删除，GAP锁防止别的事务新增，行锁和GAP锁结合形成的的Next-Key锁共同解决了RR级别在写数据时的幻读问题。
何时在InnoDB中使用表锁：
InnoDB在绝大部分情况会使用行级锁，因为事务和行锁往往是我们选择InnoDB的原因，但是有些情况我们也考虑使用表级锁。
1、当事务需要更新大部分数据时，表又比较大，如果使用默认的行锁，不仅效率低，而且还容易造成其他事务长时间等待和锁冲突。
2、事务比较复杂，很可能引起死锁导致回滚。
死锁：
我们说过MyISAM中是不会产生死锁的，因为MyISAM总是一次性获得所需的全部锁，要么全部满足，要么全部等待。而在InnoDB中，锁是逐步获得的，就造成了死锁的可能。
在上面的例子中我们可以看到，当两个事务都需要获得对方持有的锁才能够继续完成事务，导致双方都在等待，产生死锁。
发生死锁后，InnoDB一般都可以检测到，并使一个事务释放锁回退，另一个获取锁完成事务。
避免死锁：
有多种方法可以避免死锁，这里只介绍常见的三种：
1、如果不同程序会并发存取多个表，尽量约定以相同的顺序访问表，可以大大降低死锁机会。
2、在同一个事务中，尽可能做到一次锁定所需要的所有资源，减少死锁产生概率；
3、对于非常容易产生死锁的业务部分，可以尝试使用升级锁定颗粒度，通过表级锁定来减少死锁产生的概率；
还没有评论，来说两句吧...