面试官：你们项目中是怎么解决跨域的？

跨域问题

现在绝大多数公司的项目都是前后端分离的，前后端分离后势必会遇到跨域问题。如下图

继续debug发现，reponse为undefined，提示消息为Network Error。

所以当你和前端联调的时候一直请求失败，报网络错误，一般情况下是后端没有做跨域配置。

注意此时并不是后端没有收到请求，而是收到请求了，也返回结果了，但是浏览器将结果拦截了，并且报错。

同源策略

那么浏览器为什么会报错呢？

因为浏览器基于安全考虑而引入的同源策略

当协议+域名+端口三者都相同时，才不会产生跨域问题，即同源。此时才能读取到服务端的响应

为什么要有同源策略呢？

当然是为了安全起见，举个例子，以银行转账为例，看看你的钱是怎么没的

这就是著名的CSRF攻击（跨站请求伪造，当然还有很多其他方式），还有如果第5步不对请求的来源进行校验，那么你的钱已经被转走了

html页面中的如下三个标签是允许跨域加载资源的

1. <img src=XXX>
2. <link href=XXX>
3. <script src=XXX>

如何解决跨域

虽然同源策略保证了安全，但一些合理的用途也会受到影响。

例如前端项目在a域名下发送一个Ajax请求到b域名，由于同源策略我们的Ajax请求会报错，导致不能正常请求接口

解决跨域的方式有很多种，简单介绍2个

JSONP

JSONP主要是利用<script>标签将请求发送出去，来实现数据的加载，但这种方式有一个缺点，即只能支持GET请求，其他请求都不能支持，因为JSONP这种方式已经很少使用了，所以不做过多的介绍

CROS

非简单请求

在正式的跨域请求前，发送一个OPTIONS请求去询问服务器是否接受接下来的跨域请求，携带如下header

Origin：发起请求原来的域
Access-Control-Request-Method：将要发起的跨域请求方式（GET/POST/…）
Access-Control-Request-Headers：将要发起的跨域请求中包含的请求头字段

服务器在返回中增加如下header来表明是否允许这个跨域请求。浏览器收到后进行检查如果不符合要求则不会发起后续请求

Access-Control-Allow-Origin：允许哪些域来访问（*表示允许所有域的请求）
Access-Control-Allow-Methods：允许哪些请求方式
Access-Control-Allow-Headers：允许哪些请求头字段
Access-Control-Allow-Credentials：是否允许携带Cookie

简单请求

每次都要发送二次请求是不是很麻烦？所以做了优化

当请求方法是HEAD、GET、POST
并且请求头只有如下几个时，被定义为简单请求
Accept
Accept-Language
Content-Language
Last-Event-ID
Content-Type：(application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain)

简单请求会在请求中加入Origin头，直接发起请求，不会先询问了，后端返回相应的header即可。在响应中检查Access-Control-Allow-Origin，不符合要求就报错

Spring支持跨域

理解了跨域的本质，再看各种配置其实就是根据请求往reponse中增加header

方式一： 利用Filter

配置如下Filter，CrossDomainFilter是对javax.servlet.Filter的封装，本质上是一个Filter。

可以看到我多返回了一个header，Access-Control-Max-Age，他表明了询问结果的有效期限，即在3600s之内浏览器可以不必再次询问

@Component
@WebFilter(filterName = "crossDomain", urlPatterns = "/*")
public class CrossDomainFilter extends OncePerRequestFilter {

    @Override
    protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException {
        // 此处可以进行白名单检测
        if(CorsUtils.isCorsRequest(request)) {
            response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", request.getHeader("Origin"));
            response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
            response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", request.getHeader("Access-Control-Request-Headers"));
            response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", request.getHeader("Access-Control-Request-Method"));
            response.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600");
        }
        // 是个OPTIONS请求，header已设好，不用执行后续逻辑，直接return
        if(CorsUtils.isPreFlightRequest(request)) {
            return;
        }
        filterChain.doFilter(request, response);
    }
}

看一下用到的工具类

public abstract class CorsUtils {

	// 请求中有 origin 这个header则返会true
	public static boolean isCorsRequest(HttpServletRequest request) {
		return (request.getHeader(HttpHeaders.ORIGIN) != null);
	}

	public static boolean isPreFlightRequest(HttpServletRequest request) {
		return (isCorsRequest(request) && HttpMethod.OPTIONS.matches(request.getMethod()) &&
				request.getHeader(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_REQUEST_METHOD) != null);
	}

}

方式二： 利用CorsRegistry

@Configuration
public class GlobalCorsConfig {

    @Bean
    public WebMvcConfigurer corsConfigurer() {
        return new WebMvcConfigurer() {
            @Override
            public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
                // 添加映射路径
                registry.addMapping("/**")
                        // 允许的域
                        .allowedOrigins("*")
                        // 允许携带cookie
                        .allowCredentials(true)
                        // 允许的请求方式
                        .allowedMethods("GET","POST", "PUT", "DELETE")
                        // 允许的请求头
                        .allowedHeaders("*");
            }
        };
    }
}

方式三： 利用@CrossOrigin注解

支持更细粒度的配置，可以用法方法上或者类上

@RestController
@RequestMapping("resource")
@CrossOrigin({"http://127.0.0.1:8080"})
public class ResourceController

其他方式支持跨域

看到这你可能会产生疑问，我们的项目中没有跨域的配置啊，怎么还能支持跨域？那估计是把设置header这些活交给网关层来做了。

参考博客

[1]https://mp.weixin.qq.com/s/a7eZA0Ljvhb6YHXtxn–6w
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/IF0wLrTlAwjbgdC_vBHvmA
CSRF跨站攻击
[3]https://www.cnblogs.com/hyddd/archive/2009/04/09/1432744.html
[4]https://juejin.im/post/5bc009996fb9a05d0a055192