Java中JUCAtomicLongFieldUpdater VSAtomicLong

AtomicLong

1. AtomicLong是一个对象，因此我们创建的时候需要的内存大小(对象的大小+对象的引用);
2. AtomicLongFieldUpdater
     AtomicLongFieldUpdater需要的内存大小为(引用的大小+一个long对象的大小);

结论

大概有以下两种字段适合用Atomic*FieldUpdater:

• 大多数用到这个字段的代码是在读取字段的值, 但仍然有通过CAS更新字段值的需求.
  这个时候用AtomicInteger的话每个直接读取这个字段的地方都要多一次.get()调用, 用volatile又满足不了需求,
  所以就用到了AtomicIntegerFieldUpdater
• 这个字段所属的类会被创建大量的实例对象, 如果用AtomicInteger, 每个实例里面都要创建AtomicInteger对象,
  从而多出内存消耗. 比如一个链表类的Node, 用AtomicReference保存next显然是不合适的.

• 在大量需要大量的long实例，并且需要需要进行对应的原子操作的时候，AtomicLongFieldUpdater节省内存。一个AtomicLongUpdater相对于AtomicLong节省16个字节。