【设计模式】结构型：代理模式（四）总结对比

代理模式（Proxy Design Pattern）的原理和代码实现都不难掌握。它在不改变原始类（或叫被代理类）代码的情况下，通过引入代理类来给原始类附加功能。

1.代理模式的实现与原理

在不改变原始类（或叫被代理类）的情况下，通过引入代理类来给原始类附加功能。一般情况下，我们让代理类和原始类实现同样的接口。但是，如果原始类并没有定义接口，并且原始类代码并不是我们开发维护的。在这种情况下，我们可以通过让代理类继承原始类的方法来实现代理模式。

2.静态代理和动态代理区别

静态代理需要针对每个类都创建一个代理类，并且每个代理类中的代码都有点像模板式的“重复”代码，增加了维护成本和开发成本。对于静态代理存在的问题，我们可以通过动态代理来解决。我们不事先为每个原始类编写代理类，而是在运行的时候动态地创建原始类对应的代理类，然后在系统中用代理类替换掉原始类。

• 静态代理只能通过手动完成代理操作，如果被代理类增加新的方法，代理类需要同步新增，违背开闭原则
• 动态代理采用在运行时动态生成代码的方式，取消了对被代理类的扩展限制，遵循开闭原则
• 若动态代理要对目标类的增强逻辑扩展，结合策略模式，只需要新增策略类便可完成， 无需修改代理类的代码

3.CGLib 和 JDK 动态代理对比

• JDK 动态代理是实现了被代理对象的接口，CGLib 是继承了被代理对象
• JDK 和 CGLib 都是在运行期生成字节码，JDK 是直接写 Class 字节码，CGLib 使用 ASM 框架写 Class 字节码，Cglib 代理实现更复杂，生成代理类比 JDK 效率低
• JDK 调用代理方法，是通过反射机制调用，CGLib 是通过 FastClass 机制直接调用方法， CGLib 执行效率更高

4.代理模式应用场景

代理模式常用在业务系统中开发一些非功能性需求，比如：监控、统计、鉴权、限流、事务、幂等、日志。我们将这些附加功能与业务功能解耦，放到代理类统一处理，让程序员只需要关注业务方面的开发。除此之外，代理模式还可以用在 RPC、缓存等应用场景中。

5.代理模式的优缺点

使用代理模式具有以下几个优点：

• 代理模式能将代理对象与真实被调用的目标对象分离
• 一定程度上降低了系统的耦合度，扩展性好
• 可以起到保护目标对象的作用
• 可以对目标对象的功能增强

当然，代理模式也是有缺点的：

• 代理模式会造成系统设计中类的数量增加
• 在客户端和目标对象增加一个代理对象，会造成请求处理速度变慢
• 增加了系统的复杂度

6.代理模式与 Spring

Spring 利用动态代理实现 AOP 有两个非常重要的类，一个是 JdkDynamicAopProxy 类 和 CglibAopProxy 类，来看一下类图：

Spring 中的代理选择原则

• 当 Bean 有实现接口时，Spring 就会用 JDK 的动态代理
• 当 Bean 没有实现接口时，Spring 选择 CGLib
• Spring 可以通过配置强制使用 CGLib，只需在 Spring 的配置

<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>